/ jueves 23 de junio de 2022

TEPJF determina que no hubo violencia política de género contra candidata

"El video denunciado surgió en el contexto de las campañas, lo que exige mayor tolerancia a la crítica fuerte", consideró la Sala Superior

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la resolución dictada por la Sala Regional Especializada, en la que se había determinado la existencia de actos constitutivos de Violencia Política por Razón de Género en contra de una candidata a diputada federal.

La decisión se realizó por mayoría de votos. El resolutivo deriva de la difusión de un video editado y publicado en un medio de comunicación a través de Facebook.

En un comunicado de prensa, se explicó que: "La Sala Regional Especializada tuvo por acreditados los elementos de la Violencia Política por Razón de Género. Ello, pues las imágenes, audio, efectos y canción del video editado destacan un uso de lenguaje que hace hincapié a la relación sentimental de la entonces candidata, lo que puede ser ofensivo o despectivo y contiene un estereotipo de género e inclusive lenguaje sexista".

Sin embargo, la Sala Superior revocó la determinación regional, bajo el argumento de que se realizó un análisis objetivo del video, y no se "advirtió la existencia de la Violencia Política por Razón de Género denunciada".

Se detalla que la decisión se sustenta en los siguientes puntos:

"1. El video se difundió en una página digital periodística que busca informar noticias a la comunidad.

2. Del contenido del video se advierte que se transmite un hecho que era público, sin la utilización de estereotipos, lenguaje sexista, ni la afectación de los derechos político-electorales de la candidata, por lo que está amparado en la labor periodística.

3. De las expresiones denunciadas, no se puede concluir que se hubiera asignado un rol, una característica o un valor a la entonces candidata denunciante a partir de su sexo o su género, de ahí que tampoco puede señalarse que se le hubiere colocado en una posición inferior con base en ello.

4. El video denunciado surgió en el contexto de las campañas, lo que exige mayor tolerancia a la crítica fuerte. (SUP-REP-307/2022)".

Con información del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación


➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!

Únete a nuestro canal de YouTube

➡️ Recibe la información relevante en tu correo a través del Newsletter

➡️ Checa los temas de la edición impresa ¡SEMANAL!


La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la resolución dictada por la Sala Regional Especializada, en la que se había determinado la existencia de actos constitutivos de Violencia Política por Razón de Género en contra de una candidata a diputada federal.

La decisión se realizó por mayoría de votos. El resolutivo deriva de la difusión de un video editado y publicado en un medio de comunicación a través de Facebook.

En un comunicado de prensa, se explicó que: "La Sala Regional Especializada tuvo por acreditados los elementos de la Violencia Política por Razón de Género. Ello, pues las imágenes, audio, efectos y canción del video editado destacan un uso de lenguaje que hace hincapié a la relación sentimental de la entonces candidata, lo que puede ser ofensivo o despectivo y contiene un estereotipo de género e inclusive lenguaje sexista".

Sin embargo, la Sala Superior revocó la determinación regional, bajo el argumento de que se realizó un análisis objetivo del video, y no se "advirtió la existencia de la Violencia Política por Razón de Género denunciada".

Se detalla que la decisión se sustenta en los siguientes puntos:

"1. El video se difundió en una página digital periodística que busca informar noticias a la comunidad.

2. Del contenido del video se advierte que se transmite un hecho que era público, sin la utilización de estereotipos, lenguaje sexista, ni la afectación de los derechos político-electorales de la candidata, por lo que está amparado en la labor periodística.

3. De las expresiones denunciadas, no se puede concluir que se hubiera asignado un rol, una característica o un valor a la entonces candidata denunciante a partir de su sexo o su género, de ahí que tampoco puede señalarse que se le hubiere colocado en una posición inferior con base en ello.

4. El video denunciado surgió en el contexto de las campañas, lo que exige mayor tolerancia a la crítica fuerte. (SUP-REP-307/2022)".

Con información del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación


➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!

Únete a nuestro canal de YouTube

➡️ Recibe la información relevante en tu correo a través del Newsletter

➡️ Checa los temas de la edición impresa ¡SEMANAL!


Seguridad

Caen tres presuntos integrantes del 'Comando Tlahuica' en Ayala

Tres presuntos miembros del grupo delictivo 'Comando Tlahuica', entre ellos 'Chino Mantilla', fueron detenidos en Ayala

Finanzas

Hacienda en Morelos propone nuevos impuestos estatales

El presupuesto de Morelos depende en un 97 por ciento de las participaciones federales

Local

Cumbre Mundial Infantil y Juvenil del Conocimiento cambia de sede

Las instalaciones de la Escuela Superior de Educación Física de Cuautla serán la sede de la Cumbre Mundial Infantil y Juvenil del Conocimiento 2024

Local

Colonia Francisco I. Madero celebra 96 años de antigüedad

En Cuautla conmemoraron los 96 años de la colonia Francisco I. Madero y su evolución por estos años

Seguridad

Adiós al ‘SeguriChat’: SSPC sustituirá estrategia de seguridad

La SSPC anuncia el fin del ‘SeguriChat’, una estrategia de seguridad basada en WhatsApp, debido a irregularidades

Deportes

Cardiacas, finales en el Nacional de los Trabajadores; ganan pases al Mundial de Grecia

En el penúltimo día de actividad, logran boletos a la justa mundial que se celebrará en Grecia el próximo año; sindicatos se coronan en voleibol y ajedrez