Tras seis horas de audiencia y al menos tres recesos, el juez de Control Isidoro Edi Lomé, del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos (TSJ), dictó prisión preventiva contra el subdirector de Protección Civil de Cuernavaca, Gonzalo ”N”, y determinó medidas cautelares contra el alclade Antonio Villalobos Adán, ambos acusados por un empresario local por el delito de cohecho.

En el caso del edil capitalino, el juez, basado en los argumentos del abogado Jesús Castillo Aguilar, dio el beneficio de 144 horas para revisar los antecedentes otorgados por la Fiscalía Anticorrupción, por lo que el próximo 1 de diciembre se llevará a cabo una nueva audiencia de vinculación en punto de las 8 de la mañana.

Como medidas cautelares Edi Lomé determinó que el edil capitalino no puede acercarse a las víctimas y tampoco puede acercarse a las instalaciones del Ayuntamiento de Cuernavaca localizadas en el centro de la ciudad, medidas determinadas ante la solicitud de la misma Fiscalía para separar del cargo al munícipe, lo cual fue negado.

El pasado 11 de noviembre Villalobos Adán y Gonzalo “N” fueron citados en la Ciudad Judicial ubicada en Atlacholoaya, municipio de Xochitepec para una Audiencia de Vinculación, debido a que la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción inició una denuncia penal por el delito de cohecho, luego de que el empresario José Alberto Contreras Luna, acusara ser víctima de extorsión ocurrida durante los primeros días del mes de agosto por parte de seis inspectores que le pidieron 200 mil pesos a cambio de no cerrar el establecimiento, en ese momento los inspectores argumentaron que la orden llegó del titular de PC y del alcalde.

En ese entonces los inspectores Brian “N”, Emmanuel “N”, y Miguel Ángel “N” fueron detenidos en flagrancia el 7 de agosto para luego ser imputados por el delito de cohecho.

El propietario del Autocinema localizado sobre la avenida San Diego de Cuernavaca, una de las vías más transitadas de la capital, se negó a proporcionar el recurso por lo que inició una denuncia ante la instancia antes mencionada bajo la carpeta JC/874/2020.

En aquella audiencia que fue diferida para este viernes 27 de noviembre, la defensa legal dijo que la fiscalía no había entregado a tiempo el expediente por lo que ésta última respondió que “la copiadora” había presentado fallas lo que ocasionó un apercibimiento por parte del Juez de Control.

Previo a ello el alcalde de Cuernavaca se dijo tranquilo y acusó que la imputación tiene fines “electorales” que sus adversarios han utilizado para denostar su trabajo, incluso utilizando a los propios inspectores para que declararan contra él ante la Fiscalía Anticorrupción.