El presidente de la Cámara de Comercio los Servicios y el Turismo (Canaco) de Cuernavaca, Antonio Sánchez Purón dijo que los diputados locales, por falta de resultado, están haciendo cualquier cosa para tratar de justificarse, ya sea demostrar o tratar de demostrar trabajo generando una nueva ley de videovigilancia sin consultar a nadie, para que vea la ciudadanía que están haciendo algo.

Estimó el representante del comercio organizado que los legisladores hicieron esta nueva ley de la misma manera unilateral, a manera de justificación porque no ha habido un resultado legislativo. "El resultado que se está dando es de lo más abrupto y sin consenso en un tema tan delicado como es el de seguridad y en el cual nosotros hemos sido muy incisivos, entonces genera mucha extrañeza que ni siquiera nos hayan corrido la cortesía de mandarnos una copia de lo que pretendían aprobar".

Sánchez Purón destacó que "eso de la cortesía es un decir, porque no se debe de olvidar que la Ley federal de Cámaras nos determina como órgano de consulta obligado, pero esto es algo que constantemente olvidan, ignoran y violan los responsables de hacer las leyes, en un tema tan importante como ha sido la inseguridad en el cual nos hemos mantenido todo el tiempo vigentes y ha sido parte de nuestras quejas, reclamos y propuestas".

Recordó a los diputados que la iniciativa privada ha dado sobradas muestras de cooperación y coordinación, para ayudar a resolver el problema de la inseguridad, prueba de ello es la aportación de más de 30 millones de pesos por medio del Fidecomp a la Comisión Estatal de Seguridad, para la compra de videocámaras para instalarlas en los 10 municipios con mayor incidencia delictiva.

Así el empresario o particular no gasta en una cámara en un sistema de videovigilancia por gusto sino para protegerse y saber lo que acontece en su negocio, "pero además es un impuesto extra en el cual tendremos que estar gastando con la finalidad de mantener la seguridad en nuestros negocios".

Hay que destacar que con dicha ley las autoridades tendrían las facultades para asegurar y revisar todos los datos de los sistemas de videovigilancia que quieran, por lo que puso en claro que "estamos de acuerdo en que exista una ley que regule la videovigilancia, pero no en cómo lo están planteando los diputados"