Es más barato comprar combustóleo a la refinería de Tula en Pemex que gas para producir electricidad en la planta que tiene la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la misma ciudad
El Senado de la República pidió a la empresa dirigida por Manuel Bartlett Díaz un informe sobre el funcionamiento de la Central Termoeléctrica Tula, Hidalgo, en la que la CFE tiene la capacidad de producir electricidad con gas natural, un combustible que es más barato y menos contaminante que el combustóleo.
➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias
.jpg "CFE-DEUDA-roberto hernandez (1).jpg")
En su respuesta, la compañía señaló que “el combustóleo que llega a la Central Termoeléctrica Tula proviene de la Refinería Miguel Hidalgo, de Pemex, ubicada a un costado del predio de la central, representando la mejor opción económica para la compra del combustible, ya que no existe la cuota de costos de transformación. El gas natural se recibe en forma limitada del gasoducto Santa-Anna, proveniente del Estado de México”.
La CFE reconoció que en el periodo 2014-2015 se invirtieron 400 millones de pesos para permitir que la central de Tula, que aporta 20 por ciento de la energía que consume el Valle de México, pudiera generar electricidad con gas natural para reducir los costos y la contaminación.
DENUNCIA DE DAÑOS
En abril del año pasado, distintas organizaciones ambientalistas denunciaron que las altas emisiones de dióxido de azufre (SO2), carbono negro y partículas suspendidas por la quema de combustóleo en la Termoeléctrica de Tula, Hidalgo, afectan la salud de 22 millones de habitantes de la Zona Metropolitana del Valle de México, principalmente de la Ciudad de México y 59 municipios del Estado de México.
De acuerdo con investigaciones de la Universidad Autónoma Metropolitana, las emisiones de material particulado PM2.5 son causantes de más de 14 mil muertes prematuras en la Zona Metropolitana del Valle de México, así como en la localidad hidalguense.
Además, Geenpeace advierte que cuando se quema el combustóleo se generan partículas de dióxido de azufre (SO2). Este gas forma sales que pueden ser transportadas por aire y que, en ambientes húmedos, pueden formar ácidos.
“La exposición a sulfatos como a los ácidos derivados del SO2 es peligrosa para la salud debido a que ingresan directamente al sistema circulatorio humano a través de las vías respiratorias. También es causante de lluvia ácida”, añade la organización ambientalista.
.jpg "ENERGIAS RENOVABLES-cuartoscuro (1).jpg")
Para disminuir el daño ambiental, la CFE señaló que en la producción de electricidad en esa planta genera mezclas de combustibles, es decir, utiliza combustóleo y gas natural “hasta donde ha sido físicamente posible”, pues asegura que el gasoducto Santa-Anna ofrece un abasto limitado de gas natural.
Además, de acuerdo con datos de la organización WWF México, el costo de la energía eléctrica generada con gas natural asciende a 50 dólares por Megawatt/hora, mientras que la producción con combustóleo asciende a 138 dólares por la misma cantidad de energía, según las estimaciones de la CFE.
Mientras tanto, las energías renovables tienen un costo promedio de 67 dólares por megawatt/hora, señalan datos de la misma empresa.
.jpg "Río Cuautla (2).jpg")
